《论持久战》是抗日战争时期乃至整个中国近现代史上的一部具有里程碑意义的军事理论著作和政治宣言。它诞生于中华民族生死存亡的危急关头，以其深邃的战略眼光、科学的分析方法和坚定的必胜信念，深刻回答了当时困扰全国人民的根本性问题：战争的过程究竟会怎样？中国能否胜利？如何才能胜利？其核心价值在于，它彻底批判了在当时社会上弥漫的“亡国论”和“速胜论”两种错误思潮，系统阐明了抗日战争是一场持久战，并精准预见了战争将经历战略防御、战略相持和战略反攻三个阶段，最终胜利必将属于中国。这部著作不仅为中国共产党及其领导下的抗日武装提供了清晰的战略指导，极大地鼓舞和凝聚了全国军民的抗战意志，也在国际社会产生了深远影响。其作者，作为中国共产党和人民军队的卓越领导者，凭借对中国国情的深刻洞察、对战争规律的精准把握以及将马克思主义基本原理与中国具体实践相结合的非凡能力，完成了这一光辉篇章的创作。理解《论持久战》的作者，不仅是确认一个历史事实，更是深入理解这部著作产生的时代背景、思想脉络及其伟大历史意义的关键起点。对于广大学习者，尤其是关注历史、政治和军事战略的备考者来说呢，厘清这一著作的创作渊源，是构建完整知识体系的重要一环。在深入学习的过程中，借助像易搜职考网这样系统化、专业化的知识服务平台，能够更高效地梳理相关历史脉络和理论要点，助力学业与职业发展。

1937年7月7日，卢沟桥事变爆发，日本帝国主义发动了全面的侵华战争。战争初期，日军凭借其军事装备和训练上的优势，迅速占领了中国华北、华东、华南的大片领土，北平、天津、上海、南京等重要城市相继沦陷。战场上接连的失利，给中国社会带来了巨大的冲击和迷茫。在此民族危亡之际，国内关于抗战前途的议论纷繁复杂，主要形成了两种截然不同却又同样有害的观点。

一种是“亡国论”。这种观点主要存在于部分国民党高层和上层社会中，他们片面强调日本军力的强大和中国国力的孱弱，认为“战必大败，和未必大乱”，对抗战前途充满悲观情绪，甚至主张妥协投降。另一种则是“速胜论”。这种观点在经历了平型关大捷、台儿庄大捷等局部胜利后一度高涨，尤其在一些民众和部分国民党人士中流行。他们低估了日本的战争潜力，过分夸大国际援助或一两次战役胜利的作用，认为抗战可以迅速取得胜利。

这两种错误思潮，严重干扰了全国抗战意志的统一和持久抗战方略的贯彻。如果任由其发展，将导致要么走向妥协投降，要么走向战略冒进，最终都会将中华民族引向灾难的深渊。
也是因为这些，从理论上彻底驳斥这两种错误观点，科学揭示抗日战争的发展规律，指明胜利的道路和方向，就成为摆在当时中国政治领袖和思想家面前的紧迫任务。这一伟大的理论回应，正是在这样的历史夹缝与时代焦渴中应运而生。

这部伟大著作的作者，正是中国共产党和中国人民军队的主要缔造者与领导者——毛泽东同志。1938年春夏之交，中国的抗日战争正处于战略防御阶段即将向战略相持阶段过渡的关键节点。毛泽东在延安的窑洞里，以惊人的毅力和深邃的思考，进行了大量的理论准备工作。

• 深厚的理论积淀：毛泽东长期深入研究马克思主义哲学，特别是辩证法与唯物史观，并致力于将其应用于中国革命的具体实践。他对中国社会阶级状况、经济基础和战争历史有着独到而深刻的理解。
• 丰富的军事实践：自井冈山斗争以来，毛泽东亲自领导和指挥了多次反“围剿”作战和长征，积累了丰富的、以弱胜强的游击战和运动战经验，形成了独特的军事思想体系。
• 对时局的缜密分析：他广泛收集和研究国内外关于中日战争的政治、经济、军事报道与分析，密切关注战场动态和国际形势变化。

1938年5月26日至6月3日，毛泽东在延安抗日战争研究会上发表了题为《论持久战》的长篇演讲。随后，这篇演讲的内容经过他本人的精心整理和修改，于同年7月在延安的《解放》周刊上正式公开发表，不久后出版了单行本。这部著作的诞生，并非一时灵感迸发，而是毛泽东将其长期积累的理论知识、实践经验与对当下时局的科学分析相结合的产物，是其军事思想和哲学思想的一次系统归结起来说与升华。

《论持久战》全文约五万字，逻辑严密，论述雄辩。其核心内容可以概括为以下几个主要方面：

一、 批判错误思潮，提出持久战总方针

文章开篇即明确指出“亡国论”和“速胜论”都是主观的、片面的，因而是错误的。毛泽东运用矛盾分析法，深刻剖析了中日双方相互矛盾的四个基本特点：

• 日本的优势：军力、经济力和政治组织力是强的。
• 日本的劣势：其战争是退步的、野蛮的；人力、物力不足；国际形势对其不利。
• 中国的劣势：军力、经济力和政治组织力是弱的。
• 中国的优势：其战争是进步的、正义的；国家大，潜力足；国际形势对其有利。

这些特点决定了抗日战争必然是持久战，而不是速决战；最后胜利属于中国，而不是日本。从而科学地论证了“持久战”这一总方针的必然性。

二、 科学预见战争的三个阶段

这是《论持久战》中最具预见性的部分。毛泽东基于对双方力量对比消长变化的分析，精准预见了持久战将具体地展开于三个阶段之中：

• 第一阶段：战略防御。 日军大举进攻，中国处于防御态势。但我们的任务是运动战为主，辅以游击战和阵地战，消耗敌人，挫其锐气。
• 第二阶段：战略相持。 敌人停止战略进攻，转入保守占领地；我方准备反攻，但尚不具备条件。这个阶段是整个战争的过渡阶段，也是最艰难、最关键的时期。主要的作战形式是游击战，而以运动战辅助之。此阶段时间最长，变化最多，也是敌我力量对比发生根本性转变的枢纽。
• 第三阶段：战略反攻。 中国力量增长，国际援助增强，开始实施战略反攻，收复失地，直至将日军驱逐出境。

历史的发展完全印证了这一预见的正确性。

三、 阐述人民战争思想与作战原则

毛泽东指出，“兵民是胜利之本”，战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。必须进行普遍深入的政治动员，发动全国军民参与抗战，实行全面全民族的抗战路线。在作战形式上，他系统阐述了运动战、游击战、阵地战在抗日战争不同阶段的地位和作用，尤其强调了在相持阶段游击战的战略地位。提出了“防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线”等具体的作战原则，为处于劣势的军队如何战胜强敌提供了方法论指导。

四、 指明政治与军事的关系及胜利前途

文章强调了政治动员的重要性，指出“战争是政治的继续”，抗战的政治目的是驱逐日本帝国主义，建立自由平等的新中国。只有坚持抗战、坚持统一战线、坚持持久战，才能最终达到这个政治目的。著作的结尾充满了必胜的信念，描绘了经过持久战到达反攻阶段的光明前景，极大地坚定了全国人民的信心。

《论持久战》的发表，立刻在全国范围内引起了巨大反响。

对国内抗战局面的影响： 它如同拨云见日，廓清了人们心头的迷雾，使各阶层民众，包括许多国民党内的爱国将领和人士，都深受启发和鼓舞。它统一了中国共产党及其领导下的八路军、新四军等抗日武装的思想，明确了战略方向，为敌后抗日根据地的建立、发展和游击战争的广泛开展提供了直接的理论指导。就连国民党方面，也曾将此书印发给高级军官学习，白崇禧等人将其精神概括为“积小胜为大胜，以空间换时间”，并被国民政府军事委员会采纳为抗战的战略指导思想之一。

军事理论上的贡献： 《论持久战》是毛泽东军事思想体系成熟的重要标志。它将马克思主义战争观与中国革命战争实践完美结合，创造性地发展了弱国战胜强国的战略理论，对世界被压迫民族和人民的解放斗争提供了宝贵的经验借鉴。其关于战争规律、战争阶段、人民战争、游击战战略地位的论述，至今仍在军事学术领域闪耀着光芒。

哲学方法论的价值： 这部著作通篇贯穿着辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观与方法论，是运用哲学原理分析解决重大现实问题的典范。它教导人们如何全面地、发展地、辩证地看待问题，如何抓住主要矛盾，如何发挥主观能动性。这种科学的思维方法，其意义远超军事领域，对认识世界和改造世界具有普遍的指导价值。

对于当代的学习者，尤其是在易搜职考网这类平台上备考公职类、历史社科类考试的学员来说呢，《论持久战》不仅是必须掌握的重要历史文献和知识点，其背后所蕴含的战略思维、矛盾分析方法和坚定信念，更是应对复杂挑战、进行长远规划时可以汲取的智慧源泉。深入理解这部著作及其作者的思想，有助于提升个人的理论素养和分析能力。

，《论持久战》是毛泽东在中华民族抗日战争最艰难、最迷茫的时刻，所奉献的一部光辉的战略著作。它以无可辩驳的逻辑和科学的预见，指明了抗战的前途和路径，极大地鼓舞和团结了全国军民，为夺取抗日战争的最终胜利提供了强大的思想武器。这部著作不仅是中国军事思想宝库中的瑰宝，也是世界反法西斯战争理论的重要文献。其作者毛泽东同志作为中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要领导人，在领导中国革命和建设的伟大实践中，留下了包括《论持久战》在内的丰富思想遗产。正确认识这部著作的创作背景、核心内容及其伟大意义，对于我们今天学习历史、把握规律、启迪智慧，具有不可替代的重要价值。在系统学习这类综合性强的知识时，结构化、条理化的梳理至关重要，这正是专业化学习平台所能提供的助力。

转载请注明：论持久战是谁写的-《论持久战》作者