那句话出自孟子-孟子名句出处
2人看过
“得道多助,失道寡助”这一思想论断,是中华文明智慧长河中一颗璀璨的明珠,其影响力早已超越了诞生它的战国时代,成为贯穿中国历史政治伦理与战略思维的核心命题之一。它精准地揭示了政权合法性、社会认同与力量消长之间的内在逻辑关系。所谓“道”,在此语境中并非玄虚的概念,而是指符合最广大民众根本利益、顺应社会发展规律的正义事业与仁政准则。它涵盖了政治上的民心向背、道德上的公义守持以及战略上的正确方向。这一观点深刻指出,任何事业或政权的兴衰存亡,其根本并不完全取决于一时的武力强弱或地盘大小,而在于是否“得道”,即是否获得内在的道义力量和外在的民众支持。当秉持正义与仁德时,支持与帮助自然会从四面八方汇聚而来,形成不可阻挡的磅礴力量;反之,若倒行逆施、丧失民心,则必将陷入众叛亲离、孤立无援的境地,无论其表面多么强大,终将难逃失败的命运。这一思想为历代治国理政者提供了至关重要的镜鉴,提醒执政者必须将民众的福祉置于核心位置,以仁德之心行公正之举。它不仅是一种政治哲学,更是一种实践智慧,在个人修养、组织管理乃至国家交往层面都具有普适的指导意义。在当今时代,深入理解并践行这一思想,对于构建和谐社会、凝聚发展共识、提升综合竞争力依然具有不可估量的价值。易搜职考网在梳理人文常识与综合知识体系时,也始终强调此类经典思想精髓的把握,因其是理解历史脉络、提升思维层次的关键所在。

在浩如烟海的中国古代典籍中,《孟子》以其雄辩的气势、深刻的思想和鲜明的人民性立场独树一帜。孟子,这位战国时期的儒家亚圣,其学说不仅继承并光大了孔子的仁学思想,更在乱世中高扬起“民贵君轻”的旗帜,提出了一系列影响深远的政治与伦理命题。其中,有一个观点如黄钟大吕,穿越两千多年的时空,至今仍在政治、军事、管理乃至个人处世领域回响不绝,那便是关于事业成败根本原因的深邃洞察。这一洞察,并非来自对一时一地战术得失的归结起来说,而是源于对历史兴衰规律和人性根本需求的哲学思考,它直指核心,将成败的关键归结于“道”与“助”的关系。理解这一思想,不仅有助于我们把握孟子的核心学说,更能为我们在复杂现实中进行判断与决策提供古老的智慧启迪。易搜职考网在帮助考生构建系统的知识框架时,特别注重此类根源性思想的解读与联系实际能力的培养。
一、 文本溯源:出自《孟子·公孙丑下》的经典论述“得道多助,失道寡助”这一脍炙人口的论断,其完整的上下文出自《孟子·公孙丑下》第一章。该章节记载了孟子与弟子公孙丑之间的一段对话,背景涉及对战争胜负因素的讨论。孟子并非就军事谈军事,而是将讨论提升到了政治道义的高度。
原文的核心段落如下:“天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣;然而不胜者,是天时不如地利也。城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也;委而去之,是地利不如人和也。故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔;故君子有不战,战必胜矣。”
在这段逻辑严密、层层递进的论述中,孟子首先比较了影响战争的三个要素:天时、地利与人和。他通过假设性的战例分析,得出结论:良好的气候时机不如险要的地理形势,而险要的地理形势又不如内部的团结与人心所向。紧接着,他笔锋一转,指出限制人民不能依靠疆界,巩固国防不能依靠山河险要,扬威天下也不能依靠武力强大。那么,依靠什么呢?答案便是“道”。于是,他掷地有声地提出了“得道者多助,失道者寡助”这一中心论点。他描绘了“寡助”与“多助”的极端后果,并推导出秉持道义者即便用兵也必然胜利的结论。整段论述从具体到抽象,从军事到政治,最终落脚于“道”这一根本,完整地呈现了孟子关于政权力量源泉的思想。
二、 核心内涵:何为“道”与“助”要深刻理解“得道多助,失道寡助”,必须首先厘清孟子所言“道”与“助”的具体内涵。
(一)“道”的多元维度
在孟子的思想体系中,此处的“道”具有丰富而具体的指向,绝非空洞的口号:
- 仁政王道:这是“道”最核心的政治内涵。孟子反对苛政与霸道,主张君主应实行以民为本的仁政。具体包括保障民生(“制民之产”使百姓有恒心)、轻徭薄赋、省刑罚、重视教化等。其终极理想是“保民而王”,认为能使百姓生活安定富足的君主,自然能获得拥护,成就王业。
- 民心向背:“道”直接体现为民心。孟子提出“民为贵,社稷次之,君为轻”的著名观点,将民众的地位置于国家和君主之上。是否得“道”,最重要的检验标准就是是否得“民心”。顺民意、解民忧、厚民生的政策,便是合乎道的政策。
- 正义公理:“道”也代表着普遍认可的道德正义与行为准则。在国际关系或群体冲突中,是否符合公义、是否师出有名,是区分“得道”与“失道”的重要尺度。孟子强调“义利之辨”,主张以义为先,反对为追求利益而背信弃义。
(二)“助”的层次体现
“助”即帮助、支持。这种支持并非单一层面的,而是形成一个从内到外、从近到远的同心圆式支持体系:
- 内部团结(人和):这是最基础的“助”。指统治集团内部、军民上下的同心同德。孟子指出,如果失道,连最亲近的“亲戚”都会背叛(“亲戚畔之”)。
- 民众拥护:这是最根本的“助”。广大百姓的归附与支持,是政权稳固和社会力量的源泉。得民心,则人力资源、物质供应、社会秩序都有了保障。
- 外部归附:这是扩展的“助”。当一国或一方的事业因其正义性和感召力广为人知时,便能吸引远方的力量前来归顺(“天下顺之”),从而形成巨大的战略优势。
也是因为这些,“得道多助”是一个由内而外、因道义而凝聚力量的过程;而“失道寡助”则是一个由外而内、因无道而分崩离析的过程。易搜职考网在解析相关管理学和领导力知识时,常以此原理说明组织文化建设与价值观凝聚的重要性。
三、 历史验证:思想在长河中的回响“得道多助,失道寡助”并非书斋里的空想,它被中国漫长的历史反复验证,成为分析王朝兴替、事件成败的重要视角。
(一)得道多助的范例
商汤伐夏桀、周武伐商纣,在孟子和后世儒家看来,都是典型的“得道”伐“失道”。夏桀、商纣暴虐无道,丧失民心,尽管拥有统治名义和资源,却众叛亲离。而商汤、周文王、周武王修德行仁,广施惠政,赢得了诸侯和民众的归心,最终以小博大、以弱胜强,完成了朝代更替。后世如汉高祖刘邦入关中“约法三章”,赢得秦民之心;唐太宗李世民深知“水能载舟,亦能覆舟”,力行休养生息,开创贞观之治,都可视为对“得道”原则的某种践行,从而获得了广泛支持,奠定了政权根基。
(二)失道寡助的镜鉴
反之,历史上因“失道”而迅速溃败的例子也不胜枚举。秦朝统一后,严刑峻法、赋役无度,迅速从“并吞八荒”的强盛走向“一夫作难而七庙隳”的覆灭,正是“失道寡助”的生动写照。隋炀帝穷奢极欲、滥用民力,导致天下离心,烽烟四起,强大的帝国顷刻间土崩瓦解。这些王朝的崩溃,根本原因不在于军事力量的瞬间消失,而在于长期“失道”导致民心尽失,支持体系彻底瓦解,最终在压力下崩溃。历史的教训深刻表明,任何忽视“道”的力量,单纯依靠严控、武力或权术维持的统治,都难以持久。
四、 现实意义:跨越时空的智慧之光这一古老智慧在当今社会依然具有强大的生命力和广泛的适用性,其原理可以在多个层面得到诠释和应用。
(一)国家治理与政治层面
对于国家治理来说呢,“得道”即意味着执政必须坚持以人民为中心的发展思想。政策的制定与执行要以是否增进人民福祉、促进社会公平正义为根本标准。能够持续改善民生、保障权利、维护公正的政权,自然能获得最广大人民群众的衷心拥护(多助),从而拥有坚实的社会基础和强大的凝聚力、动员力。反之,若政策背离人民利益,导致社会不公、矛盾激化,则必然削弱统治根基(寡助)。这启示我们,治国之“道”,首在民心。
(二)组织管理与商业竞争
在组织管理和商业领域,“道”可以理解为正确的企业价值观、商业模式和商业伦理。一家诚信经营、善待员工、为客户创造真实价值、积极承担社会责任的企业,能够赢得员工忠诚、客户信赖、伙伴合作与社会尊重(多助),即使面临挑战也更容易渡过难关。相反,那些唯利是图、内部不公、损害消费者权益、破坏环境的企业,终将失去内外部支持(寡助),遭遇人才流失、客户抛弃、法律制裁乃至社会谴责,难以持续发展。易搜职考网在职业培训中,也注重培养学员的职业道德与合作精神,这正是现代职场中的“得道”之举。
(三)个人修养与人际交往
对个人来说呢,“道”即是立身处世的品德与原则。一个秉持诚信、善良、正直、宽容等美德的人,更容易建立良好的人际关系网络,在需要时获得他人的帮助与支持(多助)。而一个自私自利、言而无信、损人利己的人,则会逐渐失去朋友的信任和合作的机会,陷入孤立(寡助)。个人的成功固然需要能力与机遇,但深厚的品德根基所带来的人格魅力与信任资源,往往是更为持久和可靠的支持力量。
(四)国际关系与全球治理
在国际舞台上,“得道”体现为遵循联合国宪章宗旨和原则,秉持公平正义,尊重各国主权与发展道路,倡导合作共赢。这样的国家行为更容易赢得国际社会的理解、尊重与支持(多助),树立负责任的国家形象。反之,奉行单边主义、霸权主义,动辄干涉他国内政、挑起冲突对抗的行为,尽管可能依仗一时之强,但终将因违背国际公义和大多数国家的意愿而陷入孤立(寡助)。全球性挑战的解决,更需要基于“得道”原则的广泛国际合作。
五、 易搜职考网视角下的学习与运用对于广大备考者和求知者来说呢,深刻理解“得道多助,失道寡助”不仅是为了掌握一个文学常识或哲学观点,更是为了提升综合素养和辩证思维能力。在易搜职考网提供的知识体系框架内,对这一思想的学习可以贯穿多个方面:
- 常识判断与人文素养:准确掌握其出处、内涵及历史典故,是丰富人文知识储备、提升文化底蕴的基础。
- 申论写作与辩证思维:该原理可以作为分析社会问题、论证政策必要性、阐述价值观的重要理论支撑。它教导考生看问题要抓住本质(“道”),分析力量对比要注重内在因素(“人和”与“助”)。
- 面试表达与价值观展现:在回答关于团队合作、领导力、职业道德、社会现象评价等问题时,引用并阐释这一思想,能展现思考的深度、正确的价值观和理论联系实际的能力。
- 管理知识理解:与现代管理学中强调的愿景领导、组织文化、利益相关者理论、企业社会责任等相互印证,加深对管理规律的理解。
学习的目的在于应用。易搜职考网倡导学以致用,鼓励学习者将“得道多助,失道寡助”的智慧内化于心、外化于行。无论是在职业生涯中恪守职业操守、构建和谐团队关系,还是在社会生活中明辨是非、积极参与公益,本质上都是在践行“得道”的原则,为自己积累宝贵的“人和”资源与“多助”优势。在竞争激烈的现代社会,这种由内在品德和正确行为准则带来的软实力,往往是决定长期发展高度的关键因素。
,“得道多助,失道寡助”作为《孟子》中的光辉思想,其价值历久弥新。它从哲学高度揭示了事业成败的终极密码,强调了道义、民心与支持力量的因果关系。这一思想提醒我们,无论身处何种位置,从事何种工作,都应当致力于追求和践行那个能够凝聚人心、符合规律的“道”。唯有如此,个人才能行稳致远,组织才能基业长青,国家才能繁荣安定,世界才能和平发展。对这一经典智慧的持续反思与实践,正是我们连接古老文明与现代社会,应对复杂挑战,开创美好在以后的重要凭借。
12 人看过
7 人看过
5 人看过
5 人看过



