位置: 首页 > 出自出处

鱼我所欲也出自哪里-鱼我所欲也出处

作者:佚名
|
2人看过
发布时间:2026-04-14 22:31:36
关于“鱼我所欲也”的综合 “鱼我所欲也”这一经典表述,是中国古代哲学思想中探讨人性、道德抉择与价值取向的一个核心命题与生动譬喻。它并非孤立存在,而是深深植根于儒家,特别是孟子性善论与义利之辨的宏大
关于“鱼我所欲也”的 “鱼我所欲也”这一经典表述,是中国古代哲学思想中探讨人性、道德抉择与价值取向的一个核心命题与生动譬喻。它并非孤立存在,而是深深植根于儒家,特别是孟子性善论与义利之辨的宏大思想体系之中。该命题以日常生活中“鱼”与“熊掌”的取舍为起点,形象化地引出了生命与道义(“生”与“义”)这一更为根本、更为严峻的二元选择,从而将讨论从简单的物质偏好提升到了伦理哲学的高度。它精准地捕捉了人在面对不同层次欲望与价值冲突时的心理状态,承认物质需求(如“鱼”所象征的生存、利益)是人之常欲,但坚决主张更高的道德原则(如“熊掌”所象征的“义”)在价值序列上的优先性。这一思想深刻塑造了中华民族重义轻利、舍生取义的道德传统,成为无数仁人志士在关键时刻做出抉择的精神圭臬。理解“鱼我所欲也”的出处、背景及其完整论述,不仅是对一段古典文本的考证,更是对中华文化核心价值密码的一次解读。在当代社会,面对纷繁复杂的利益诱惑与价值迷雾,重温这一经典譬喻及其背后的哲学深意,对于个人修养、职业伦理乃至社会风气的塑造,依然具有不可替代的启示意义。易搜职考网认为,在各类职业与人生考试中,这种对根本价值的清晰认知与坚守,同样是取得成功、实现长远发展的内在基石。

“鱼我所欲也”的经典出处与文本溯源

鱼 我所欲也出自哪里

“鱼我所欲也”这一广为人知的命题,其最权威、最完整的出处,是中国战国时期儒家代表人物孟轲及其弟子所著的《孟子》一书。具体来说呢,它出现在《孟子·告子上》第十章。该章以“孟子曰”开篇,系统阐述了孟子关于人性、本心及义利关系的核心观点,“鱼我所欲也”正是其中最为精彩和引人入胜的论述起始部分。

在《孟子·告子上》的原始文本中,相关段落通常被这样记载:“孟子曰:‘鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。’” 随后,孟子展开了层层递进的论证,由浅入深,从口腹之欲的取舍类推到生命与道义的终极抉择,并进一步探讨了“本心”的存失问题。
也是因为这些,当我们谈论“鱼我所欲也”时,实质上是在指代《孟子·告子上》中的这一整段完整而深刻的哲学论述,它绝非一个孤立的句子,而是一个严密逻辑论证的起点与象征。

需要明确的是,尽管后世诸多文献、选集或日常引用常会提及“鱼我所欲也”,但其根源和标准语境始终是《孟子》。在先秦典籍中,未见有其他文献将此作为独立命题进行同等深度阐述的先例。自汉代“独尊儒术”以来,《孟子》的地位日益上升,至宋代被正式列入“四书”,成为科举取士的核心教材,“鱼我所欲也”章也随之成为天下读书人必读必考的经典篇章,其影响力穿透历史,深入人心。

《孟子》其书与时代思想背景

要透彻理解“鱼我所欲也”的内涵,必须将其置于《孟子》全书及其所处的战国时代思想背景中考察。《孟子》共七篇,每篇分上下,记录了孟子的政治活动、哲学学说及与诸子各派的论辩。《告子》篇主要集中了孟子与告子等人关于人性问题的辩论,是孟子阐发其“性善论”的关键部分。

战国时期是一个社会剧变、思想迸发的“百家争鸣”时代。诸子围绕人性本质、治国之道、义利关系等根本问题展开了激烈论战。与孟子同时或先后,存在着多种人性论调:

  • 告子的“性无善无不善”论:认为人性如流水,无定向,善与恶是后天引导的结果。
  • 荀子的“性恶论”:主张人性本有贪欲,需通过后天礼法教化方能向善。
  • 道家自然人性论:倾向于超越善恶的天然状态。

孟子则旗帜鲜明地提出了“性善论”。他认为,人天生具备“恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心”这“四端”,此乃仁、义、礼、智的萌芽。人之为恶,并非本性使然,而是由于后天环境的影响或自身“放失其本心”。
也是因为这些,道德修养的关键在于“求其放心”,即找回并扩充这份固有的善端。“鱼我所欲也”章的论述,正是建立在人性本善,人人皆有内在道德判断力(即“羞恶之心”等)这一前提之上的。它要解决的,是当人的内在善性(欲义)与生存本能或其他低级欲望(欲生、欲利)发生冲突时,人应当如何抉择,以及为何能够做出正确抉择的问题。易搜职考网在解析各类职业资质考试中的伦理题目时,常常发现其背后折射的正是这种基本价值判断的考量。

“鱼我所欲也”章的完整解析与哲学内涵

让我们深入“鱼我所欲也”所在的《孟子·告子上》第十章全文,进行逐层解析,以揭示其丰富的哲学内涵。

第一层:譬喻引入,确立取舍原则

文章开篇即以“鱼”和“熊掌”设喻:“鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。” 这是一个非常生活化、易于理解的场景。鱼和熊掌都是美味,但当无法同时拥有时,人们通常会选择价值更高的熊掌。孟子利用这个常识,确立了一个普遍认同的取舍原则:当两种所欲之物发生冲突时,应取其价值更高者。这为下文的类比推理奠定了逻辑基础。

第二层:类比升华,提出核心命题

紧接着,孟子将这一原则从口腹之欲的领域,直接提升到生命与道德的层面:“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。” 这是全文的核心命题。孟子承认,生命是每个人所珍爱的,道义(“义”)也是每个人内心所向往的(因其根植于性善之本心)。在极端情况下,保全生命与坚守道义可能无法两全。这时,真正的抉择应该是放弃生命而选取道义。“舍生取义”这四个字,由此成为中华民族最高道德气节的千古绝唱。这里的“义”,内涵丰富,可以指公正合理的道理、原则,对他人和社会的责任,以及崇高的道德理想。

第三层:反面论证,辨析“欲生恶死”之非常态

提出核心命题后,孟子并没有停止。他预见到可能的质疑:既然人都欲生恶死,那为何还有人能做出舍生取义之举?难道他们不想活吗?孟子通过一系列反面论证来解答:

  • 指出并非所有能求生的手段都会用:“如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者,何不用也?”
  • 指出并非所有招致祸患的事情人都会躲避:“使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者,何不为也?”
  • 然而事实是,“由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也”。

这说明,有比生命更值得追求的东西(即“义”),也有比死亡更令人厌恶的东西(即“不义”)。不仅贤者有这种心,人人皆有,只不过贤者能始终保持而不丧失罢了。

第四层:举例强化,揭示“失其本心”之普遍现象

随后,孟子举出实例,进一步将理论具象化:“一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。” 即使是饥饿至极的路人和乞丐,面对侮辱性的施舍,也会为了维护尊严(这即是“义”的一种表现,根源于“羞恶之心”)而宁愿放弃救命的食物。这个例子强有力地证明了,人内在的道德尊严感(本心)在特定时刻会超越强烈的生存欲望。

话锋一转,孟子指出一个令人深思的现象:“万钟则不辨礼义而受之,万钟于我何加焉?” 为什么面对关乎生死的一碗饭可以为了尊严拒绝,而面对优厚的俸禄(万钟)却有人不顾是否符合礼义就接受了呢?孟子尖锐地指出,这并非因为他们原本不懂得“箪食豆羹”事例中的道理,而是因为“此之谓失其本心”。在巨大的利益诱惑下,人的本心被蒙蔽、被丧失了。这一对比深刻揭示了道德坚守的艰难性与利益腐蚀的危险性。

第五层:归结起来说点题,回归“本心”之要旨

最终,整章论述的落脚点回到了“本心”的存养上。通过“鱼与熊掌”、“生与义”、“箪食豆羹与万钟”的多重对比,孟子完整地论证了:

  1. 人皆有向善、慕义的本心(性善论的基础)。
  2. 本心赋予人在关键时刻进行价值判断和崇高抉择的能力(舍生取义的可能性)。
  3. 但本心也脆弱,易被外在的物欲(如“万钟”)所遮蔽而丧失(强调后天修养的重要性)。
  4. 也是因为这些,人生的学问和功夫,就在于“求其放心”,即追寻并守护那丢失了的本然善心。

易搜职考网提醒广大学习者,在备考过程中,面对压力与诱惑,时刻反思并坚守学习的初心与职业的伦理,正是对“求其放心”的一种现代实践。

“舍生取义”思想的历史影响与文化传承

“鱼我所欲也”章所阐发的“舍生取义”思想,自其诞生之日起,便超越了学术范畴,深深融入中华民族的血脉,塑造了一代又一代中国人的精神品格,并在历史长河中结出了丰硕的果实。

在历史人物与事件中的体现

纵观中国历史,无数仁人志士在民族危亡、正义受挫的关头,以实际行动践行了“舍生取义”的精神。从屈原投江以殉理想,到文天祥“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的慷慨就义;从岳飞精忠报国含冤不屈,到近代以来为民族独立、人民解放而抛头颅、洒热血的革命先烈,他们的选择无不是“生”与“义”冲突下的终极抉择。这种精神构成了中华文明史上最悲壮、最光辉的篇章,成为激励后人的强大精神力量。

对文学艺术的滋养

这一思想也成为文学艺术创作的永恒主题。诗词、散文、戏曲、小说中,歌颂气节、褒扬忠义、鞭挞变节的作品汗牛充栋。“舍生取义”及其相关意象(如松、竹、梅、兰等象征物)形成了独特的审美范畴和文化符号,丰富了中华美学的精神内涵。

融入民族性格与伦理规范

“重义轻利”、“见利思义”成为普遍认同的道德准则,渗透到社会交往、商业活动、政治治理等各个领域。它强调在个人利益与集体利益、物质追求与道德原则发生矛盾时,应优先考虑后者。这并非完全否定“利”的合理性,而是主张“以义取利”、“义利合一”,反对见利忘义、唯利是图。这种价值导向,对于维护社会和谐、培育诚信精神起到了重要作用。

在教育与科举中的核心地位

自宋至清,《孟子》作为“四书”之一,是科举考试的法定教科书。“鱼我所欲也”章是必读必考内容。通过科举制度,这一思想被系统化地灌输给历代知识精英,进而通过他们影响整个社会,确保了儒家义利观在社会主流价值观中的核心地位。士人是否具备“气节”,往往成为评价其人格高下的重要标准。

当代价值与易搜职考网的启示

时至今日,人类社会已发生翻天覆地的变化,但“鱼我所欲也”章所提出的基本问题——如何权衡利益与道德、生存与发展、个人欲求与社会责任——依然具有强烈的现实意义。易搜职考网作为服务于现代求职者与考生的专业平台,从中汲取了深刻的智慧。

对个人职业发展的启示

在职业生涯中,我们时常面临类似“鱼与熊掌”或“生与义”的抉择。例如:

  • 是选择高薪但可能违背职业操守的职位,还是坚守原则但待遇普通的工作?
  • 是追求短期利益而损害信誉,还是着眼长远发展而诚信经营?
  • 在压力下,是屈从于不当指令,还是勇于坚持专业判断和伦理底线?

“舍生取义”的现代解读,未必是 literal 地牺牲生命,更多体现为在关键利益面前对职业伦理、法律法规和内心原则的坚守。易搜职考网认为,真正的职业成功和长期发展,离不开这种对“义”(可理解为职业道德、社会责任、诚信法则)的持守。它可能意味着暂时的得失,但最终构建的是不可替代的个人品牌和长久的事业根基。备考各类职业资格考试,不仅是知识技能的积累,更是职业价值观塑造的过程。

对组织与社会文化的意义

对于企业和社会组织来说呢,弘扬“见利思义”的文化至关重要。鼓励诚信、责任、公平的价值观,抵制唯利是图、不择手段的短期行为,才能建立可持续的健康商业模式和和谐的社会环境。易搜职考网在提供招考信息、备考指导的同时,也致力于传播积极的职业价值观,倡导在竞争中不忘公平正义,在追求成功时坚守法律与道德底线。

对现代教育的反思

当代教育在注重知识传授和技能培养的同时,同样需要重视“本心”的启迪与守护。教育的目的不仅是让人获得“求生”或“获利”的能力,更是要培养其明辨是非、做出正确价值判断的品格。当面对学术不端、数据造假等“万钟”之诱时,能否保有“行道之人”和“乞人”那份对尊严与原则的坚持,考验的正是教育所培养的“本心”。易搜职考网服务于广大的学习者,我们深信,教育的终极成果之一,便是塑造能够在复杂世界中清醒抉择、有所守、有所不为的健全人格。

鱼 我所欲也出自哪里

,“鱼我所欲也”出自《孟子·告子上》,它不仅仅是一个古老的文本出处问题,更是一把开启儒家伦理智慧大门的钥匙,一座连通古代哲思与当代实践的桥梁。它从具体的欲望取舍谈起,最终抵达对生命价值与道德永恒的深刻思索。在充满机遇与挑战的今天,重温这段经典,反思“本心”何在,明晰何者为“熊掌”、何者为“义”,对于每个人在职业道路和人生旅程中行稳致远,具有不可或缺的指导意义。易搜职考网愿与每一位奋进者共勉,在知识的求索与职业的攀登中,不忘初心,坚守正道,做出无愧于心的智慧选择。

推荐文章
相关文章
推荐URL
关于“狗窦大开”的综合评述 “狗窦大开”是一个源自中国古代典籍的成语,其字面意思是指狗洞大开,但实际含义远非如此简单。它承载着丰富的历史文化信息和深刻的社会寓意,历经千年演变,其语义、用法及象征意义均
2026-04-12
12 人看过
关于“走马观花”的综合评述 “走马观花”是一个在中国文化语境中极具生命力和画面感的成语,它生动地描绘了一种匆忙、粗略、不深入的观察或体验方式。这个词语由“走马”和“看花”两个动态意象组合而成,前者强调
2026-04-12
7 人看过
老舍综合评述 老舍,作为中国现代文学史上一位具有里程碑意义的巨匠,其名字早已超越了文学范畴,成为一种文化符号和精神象征。他的文学世界根植于北京城浓郁的市井气息与时代变迁的洪流之中,以独特的“京味儿”语
2026-04-12
5 人看过
羚羊钩藤汤作为中医经典方剂,其名号在中医临床与现代研究中均占据重要地位。该方以“羚羊角”与“钩藤”两味核心药材命名,形象地揭示了其平肝熄风、清热止痉的核心功效。在中医理论体系中,它主要针对肝热生风、肝
2026-04-12
5 人看过